AIRコラム/2026-07-17
チケット制IR取材の「経済性」をどう見るか
機関投資家向けのチケット制IR取材は、固定のセルサイドや出張コストと比べてどう見えるか。意思決定のための考え方を整理します。
投資家料金リサーチ
比較軸は「1銘柄あたりの一次情報コスト」
出張・仲介・カレンダー調整込みの1on1は、1回あたりの固定費が高くなりがちです。一方、興味はあるが優先度が中程度の銘柄まで同じ単価で触ると、チーム全体の経済性が悪化します。
チケット制は、次の問いに答えやすくします。
- この銘柄に、今いくらの接触コストを払う価値があるか
- 初回接点を安く試し、深掘りだけ高コストチャネルに回せるか
使い分けのイメージ
| 用途 | 向きやすいチャネル |
|---|---|
| 仮説検証の初回接点 | チケット制の非同期取材 |
| 大口・長期保有の関係構築 | 従来の1on1 |
| セルサイド未カバーの中小型 | 非同期でまず一次情報を取る |
AIRでの位置づけ
AIRはプランに応じたチケット消費で取材を依頼する形です。詳細な料金はアカウント登録後のプラン画面で確認できます。企業側は無料のため、「企業に負担をかけて断りやすい」構造になりにくい点も、カバレッジ拡大には効きます。
次の一歩
まずは無料アカウント作成と、カバレッジギャップ診断で、自チームの取りこぼし箇所を特定するのがおすすめです。